Co2 LPA液冷媒がポンプとHCFCとHFCの代替品

製品のハイライト

LPAの熱力学の原則

現在のほとんどの冷凍空調システムは、の%を20する40%を無駄に

モデルLPA®860-SS-075

860-SS-075-B | 4 GPMへ30 | マックス・ヘッド50足PS

Co2 LPA液冷媒がポンプとHCFCとHFCの代替品

FHP

既存のHCFCとHFC化合物に代わる自然冷媒の使用でもカスケードシステム(テイラー、2003)の使用における新たな関心があります。 図3に示すシステムは、第2または高いステージの最初又は低段およびアンモニア中の二酸化炭素とに使用することができます。 冷媒として二酸化炭素の主な欠点は、安全上の理由でスーパーマーケットでの使用を排除しても、通常の周囲温度での冷媒の高圧です。 しかし、低段の圧力が図22および/または図14と3でサブクーラー4に熱交換器1を操作することによって、このようなR3などの冷媒に関連したものと同様のレベルに維持することができる。この論文に記載されたシステムを用いて、以下0 Cまたはまでの配電線内の液体を冷却します。 図5は2C程度で液体CO3を維持するための熱交換器3を動作させ、図14に示す回路の低および高段階でCO2とNH0カスケードシステムの予測された性能を示しています。 システムは-100Cでの冷却の35キロワットを提供するように設計されています。 図5はまたと一緒に2ステージシステムusingR22の予測された性能を示しています 低段の送液ラインに設置(LPA)ポンプ. これは、現在利用可能な最も効率的なシステムの一つであると考えることができます。 USA(表2001)における3つの代表的な気候帯のために、次の一時的な温度分布、[ASHRAE、4]を使用してR2システムと比較してCO3 / NH22システムから利用可能な予測年間エネルギー節約はクリーブランド28%で、セントルイス24%ですダラス16%の.Table 4:

フルドキュメントをダウンロード>>. UNIVERSAL浮上ヘッドシステム

コメントは締め切りました。

助けが必要? オンラインヘルプはこちらをクリック